Intromisión de ejidatarios en la UIMQRoo, pone en peligro inversiones; amparo federal suspende obras

JOSE MARIA MORELOS.- Un amparo federal promovido por los ejidatarios de La Presumida, ha detenido toda obra en proceso de la Universidad Intercultural Maya de Quintana Roo, incluida principalmente la primera etapa del edificio de Turismo Alternativo y la tercera fase del Centro de Acceso a la Información, lo que sin duda, podría traer serias consecuencias a la máxima casa de estudios, dado que los recursos aprobados, pudieran ser re etiquetados a otras universidades donde sí se permiten estos beneficios.

Entrevistado al respecto el rector de la UIMQROO, José del Ángel Arjona Carrasco, confirmó la vigencia del amparo ordenado por el juez primero de distrito, bajo el argumento expuesto por los ejidatarios –donde según- la Universidad ha devastado 24 hectáreas de su terreno, mientras se investiga y se dicta un resolutivo al litigio por la disputa de la superficie donde actualmente está albergada la UIMQRoo.


Recalcó que este amparo afecta de manera catastrófica a la universidad, por el hecho de poner en riesgo las inversiones en puerta, pues pese a que el Tribunal Agrario, en la primera demanda legal contra la UIMQRoo,-por el tema de la indemnización del terreno- les dictara un resolutivo a favor de la máxima casa de estudios, lejos de entender que no tienen la razón, volvieron a proceder con otra demanda pero ahora con una autoridad federal, y como medida de presión, promovieron el amparo, que hoy en día, afecta a la comunidad universitaria.

“Esto es una pena y da mucha tristeza que los impulsores para que se apertura una universidad, ahora están deteniendo a toda costa, su desarrollo y su crecimiento que sola y únicamente beneficia a la comunidad de esta zona; creemos que al gestionar recursos etiquetados para ofrecer instalaciones dignas y con un modelo educativo de calidad, más jóvenes foráneos se interesarían en estudiar en la UIMQRoo, y que esto sin duda, beneficia al sector empresarial, pero con lo que sucede, es lamentable”, expresó.

Abordó que en el caso muy particular de la obra del edificio para la carrera de Turismo Alternativo, se programó en dos etapas, la primera consiste en un inmueble concluido de dos pisos, y la segunda, el anexo de un piso más y una torre de 32 metros que permita realizar actividades en rapel, “el problema está en que no se puede ejercer la primera parte, el recurso está a la cuenta de la UIMQRoo, y pues mucho menos se puede ventilar para la ejecución de la segunda parte, pero ya se tiene el presupuesto autorizado para ambas fases, ojala los ejidatarios reflexionen el perjuicio que causan a sus propios hijos e inclusive los trabajadores de esas obras son ellos mismos y hasta ellos están siendo perjudicados”, expresó.

En cuanto al Centro de Acceso a la Información (CAI) Arjona Carrasco declaró que son tres etapas y precisamente se encontraban ejerciendo el recurso de la última, que contempla la habilitación de la biblioteca, un centro de cómputo, seis aulas y las oficinas administrativas, todo con una inversión de 15 millones 700 mil pesos, pero a consecuencia del amparo, también se ha detenido la obra.

A pregunta expresa sobre que podría ocurrir en caso de que el amparo continúe y demora por un largo periodo, el rector respondió “Los dos recursos están etiquetados para este año, no están hechos para otro año, inclusive ya se pidió ampliación de tiempo para hacerlo, sino se ejercen en este año, obviamente ese recurso hay que devolverlo a la federación y se lo darán a otra universidad, donde la gente a la cual están beneficiando, si está interesada en el beneficio de sus hijos”, expresó.

Asimismo informó que otras gestiones de inversión al parecer están siendo autorizadas en beneficio de la UIMQRoo,   pero dejó en claro que, estos recursos vienen etiquetados y no por el hecho de observar constantes obras, indica que la universidad cuenta con suficiente recurso, “creo que los señores están equivocados, los ejidatarios están equivocados, creen que por ver dinero etiquetado por fundaciones, gobierno e instituciones, dirán porque no me dan de ese dinero a mí, hay grandes cantidades de dinero etiquetadas para obra y que no se pueden desarrollar, lo saben quiénes están en el servicio público, inclusive ellos lo saben, pero yo creo que están pensando que fastidiando de esta manera la situación de la universidad, pueden lograr algo”, aseguró.


Finalizó haciendo un llamado a la reflexión a los ejidatarios, ya que estos beneficios son importantes para la sociedad comunitaria y universitaria y si continúan con esta postura, no lograrán absolutamente nada, dado que los recursos etiquetados regresarán de donde provinieron.
Share on Google Plus

About Noticias LVP

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 comentarios :

Publicar un comentario